Ciekawi mnie jedno
Czy po remoncie budynku wróci na fasadę znak informujący o tym, że "SEZAM" jest zabytkiem
Re: Mickiewicza 7- Sezam
: 29 lis 2013, o 22:57
autor: Jadzia
zet48 pisze:Czy po remoncie budynku wróci na fasadę znak informujący o tym, że "SEZAM" jest zabytkiem
Skoro istniał na obiekcie w poprzedniej wersji, to po "remoncie" chyba także? Wszak dla "zabytkowego" budynku (części), to tylko lifting. Przykleją na odpowiedniej wysokości
Re: Mickiewicza 7- Sezam
: 1 gru 2013, o 13:40
autor: LukaszB
Sezam już po remoncie W porównaniu do wyglądy sprzed remontu to oceniam oczywiście na 6 ale patrząc na oryginał zabrakło detali i przez to budynek wygląda ubogo i sztucznie. Ocena łączna to mocna 4
Re: Mickiewicza 7- Sezam
: 1 gru 2013, o 15:23
autor: zet48
Widzę też brak otworów po starych dzwonkach - były one w oryginalnej części od strony ulicy Mickiewicza.
Re: Mickiewicza 7- Sezam
: 1 gru 2013, o 22:05
autor: LukaszB
zet48 pisze:Widzę też brak otworów po starych dzwonkach - były one w oryginalnej części od strony ulicy Mickiewicza.
Nosz kurrrrrcze Zawsze wkurza mnie niszczenie takich detali. Wiem, że nie jest to wielka (w zasadzie żadna) ozdoba, ale mimo wszystko kawałek historii został usunięty
Re: Mickiewicza 7- Sezam
: 1 gru 2013, o 22:06
autor: zet48
Jeśli został tylko przykryty ociepleniem to jeszcze jest szansa na jego uratowanie ...ale to koszt dla inwestora.
ale patrząc na oryginał zabrakło detali i przez to budynek wygląda ubogo i sztucznie. Ocena łączna to mocna 4
Zawsze wkurza mnie niszczenie takich detali. Wiem, że nie jest to wielka (w zasadzie żadna) ozdoba, ale mimo wszystko kawałek historii został usunięty 