Forum Dawnego Tczewa

Błędy już wstępnie poprawione.
Na załączonych zdjęciach (zrobionych dziś przed godziną 16:00) możemy zobaczyć zamalowane na czarno błędne napisy. Czekamy już tylko na poprawny tekst ...oby nie był błędny

zet48 pisze:Po spotkaniu z Józefem Ziółkowskim mogę powiedzieć że wszystkie wskazane błędy zostaną poprawione.
Na błędne popisy zostanie naklejona taśma z poprawnym tekstem

Nasuwa się tylko jedno pytanie czym zajmuje się w CWRDW Pan J.Źiółkowski. On tam jest chyba od tego by poprawnie wszystko było umieszczone, a nie poprawiane przez ludzi odwiedzających wystawę. Jeśli zaś są jakieś problemy to przecież można zaprosić znawcę lub znawców tematu do współpracy, chyba że ktoś boi się o swój stołek.
Sory za sarkazm ale mam takie wrażenie.

Jeśli chodzi o wystawę to konsultację historyczną przeprowadzono z tą samą osobą z którą konsultowano najnowszą książkę J. Ziółkowskiego.

zet48 pisze:Jeśli chodzi o wystawę to konsultację historyczną przeprowadzono z tą samą osobą z którą konsultowano najnowszą książkę J. Ziółkowskiego.

No i wszystko jasne!! Pan Z. powinien zmienić "konsultantów"

Czekamy tylko na poprawione teksty

zet48 pisze:Czekamy tylko na poprawione teksty

Ale niestety nie wszystkie błędy zamalowano. Zet48 udowodnił, że zdjęcie nie przedstawia wysadzania mostów a kontrolowanie odcinanie zwalonych przęseł. Mimo to napis cały czas wprowadza w błąd

Przy tym zdjęciu J.Ziółkowski spierał się ze mną że nie mogę udowodnić swojej tezy. Kustosz powiedział że może to być druga faza wybuchu ...uznał że napisu nie zmieni

zet48 pisze:Przy tym zdjęciu J.Ziółkowski spierał się ze mną że nie mogę udowodnić swojej tezy. Kustosz powiedział że może to być druga faza wybuchu ...uznał że napisu nie zmieni

Zet każdy forumowicz przyznał Tobie rację. Jaka druga faza?! Przęsła już leżą i widać stosunkowo niewielki wybuch. A jak J. Ziółkowski udowodnił swoją tezę o drugiej fazie wybuchu? świadkowie? Literatura fachowa? Wspomnienia? Domyślam się że nic.Wydaje mi się że nie chce po prostu przyznać racji z powodów ambicjonalnych. Ja zapytałbym "kustosza" jak można było zrobić w opisach 12 zdjęć aż 5 błędów?

Ja wciąż przystaję przy swojej tezie i uważam że jest słuszna ...wspomniałem nawet panu Józefowi o tym że żaden niemiec nie miał tyle odwagi aby zbliżyć się tak blisko silnie bronionego brzegu Wisły aby zrobić zdjęcie.

Choć nie jestem detektywem... (zawsze znajdę budkę z piwem - tak jest w oryginale wierszyka)
Myślę, że prościutko można dowieść, że to nie "nad ranem 1 września 1939".
Popatrzcie na cień na wieżyczkach i filarach i zobaczycie, że słońce jest bardzo wysoko na południu/ południowym zachodzie.
Można zrobić podejście i wykonać próbę w słoneczny dzień - wg mnie to pora obiadowa lub później.