Promocja mostu

[mirza3]

Nie dostrzeżona promocja mostu miała miejsce 24 listopada podczas uroczystości położenia kamienia węgielnego pod Centrum Konserwacji Wraków, z udziałem minister kultury i dziedzictwa narodowego prof. Małgorzaty Omilanowskiej, która stwierdziła m.in:

... Tczew jest szczególnym miejscem na Pomorzu.To tu powstała pierwsza w Polsce Szkoła Morska, to tu myślano wręcz o budowie portu morskiego. Tczew ma wielki potencjał - takich mostów jak tutaj nie ma na całym świecie. ...

GT 27.11.2014

[/cytat]

[Big Zbig]

W dniu wczorajszym na Onecie znalazłem nie publikowaną dotąd na Forum fotografię mostów . Znalazły się one wśród "Rekordowych polskich obiektów" .

[LukaszB]

Promocja mostu nie jest łatwa, szczególnie kiedy państwo przeszkadza. Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju podjęło decyzję o likwidacji oznakowania turystycznego „Mosty Wiślane” w ciągu autostrady A1. Powód? W momencie kiedy nie udało udowodnić się, że most na znak e 22b nie zasługuje, przyczepiono się do rzekomego wykonania go niezgodnie z rozporządzeniem. Aby zrozumieć dokładnie o co chodzi w tym sporze przytoczę apel LOTu, który jest odpowiedzialny za umieszczenie znaków turystycznych na autostradzie

11049481_1069533526395399_1852838111303679944_n.jpg (33.66 KiB) Przejrzano 872 razy

11049481_1069533526395399_1852838111303679944_n.jpg (33.66 KiB) Przejrzano 872 razy

APEL W SPRAWIE POZOSTAWIENIA OZNAKOWANIA MOSTY WIŚLANE

W związku z pojawiającymi się w przestrzeni publicznej informacjami dotyczącymi likwidacji oznakowania turystycznego „Mosty Wiślane” w ciągu autostrady A1, Lokalna Organizacja Turystyczna KOCIEWIE wyraża daleko idące niezadowolenie i dezaprobatę do tego typu działań.
Jednocześnie apelujemy do wszystkich środowisk o wsparcie działań samorządu wojewódzkiego oraz powiatowego i miejskiego w staraniach o pozostawienie znaków informacyjnych na autostradzie. Postarajmy się wspólnie na miarę możliwości
i kompetencji aby krzywdząca dla nas wszystkich decyzja Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju została zmieniona i znaki pozostały na swoim miejscu.
Oznakowanie „Mosty Wiślane”, jak również pozostałe znaki turystyczne jak choćby: „Bazylika Katedralna w Pelplinie” czy „Zamek w Gniewie” od lat służą użytkownikom autostrady, również kierowcom na pozostałych drogach krajowych (i nie tylko). Oznakowanie zostało zaprojektowane w długotrwałym procesie konsultacji, w gronie fachowców z dziedziny zarówno turystyki, jak i organizacji i bezpieczeństwa ruchu drogowego. Ich ustawienie zostało zatwierdzone odpowiednią dokumentacją zatwierdzoną przez właściwe organy. Specyfika lokalizacji wymagała nie tylko szczególnego podejścia ale również niemałych środków wydatkowanych z pieniędzy publicznych. Tym bardziej zatem dziwi fakt, że Ministerstwo podjęło jednostronnie bezprecedensową decyzję o usunięciu właśnie tych znaków, gdy podobne znajdujemy niemal przy wszystkich drogach w całej Polsce.
Całkowicie nieuprawniona jest argumentacja Ministerstwa jakoby odwrócenie barw na znaku było niezgodne z przepisami. Właściwe rozporządzenia nie definiują konieczności użycia tła białego i ciemnych sylwetek obiektów, co więcej wypracowane praktyki w innych państwach (Niemcy, Austria, Czechy) nakazują nawet używanie jasnych sylwetek i ciemnego tła argumentując to większym bezpieczeństwem dla kierujących. Również
w Polsce w wielu miejscach stosuje się właśnie ciemne tła i jasne litery - przykład Autostrada Wolności. Nierzadkie są również inne przedstawiania obiektów - Klasztor Kamedułów w Krakowie.

Należy zadać pytanie o rzeczywiste powody tej decyzji. Czy to przypadek, że polecenie usunięcia znaków Mosty Wiślane, przypada w momencie kiedy przedstawiciele Ministerstwa publicznie prezentują tezę o konieczności ograniczenia znaków turystycznych przy drogach w ogóle? Zdanie Ministerstwa w tej kwestii jest znane, co więcej, co do zasady trudno się z nim nie zgodzić. Problem leży w tym, że poziom tych ograniczeń wymaga rzetelnej, merytorycznej i szczerej debaty. Debata taka jest ze wszech miar potrzebna. Jako przedstawiciele środowiska turystycznego jesteśmy na nią gotowi. Dyskusja jednak oznacza, że strony powinny ze sobą rozmawiać, wymieniać się argumentami i poszukiwać kompromisu. Tymczasem Ministerstwo tej rozmowy unika a w zamian oferuje jednostronnie przyjętą wizję likwidacji istniejących już znaków, używając do tego pretekstów. Dla takich przedsięwzięć próżno szukać odniesienia nie tylko w dobrych praktykach, ale nawet w przepisach prawa.
Wobec takiego działania stanowczo protestujemy!
Choć dziś dowiadujemy się o decyzji likwidacji znaków dotyczących Mostów Wiślanych, nietrudno przewidzieć, że wkrótce i inne znaki, ustawione na tych samych zasadach i w oparciu o te same założenia, znikną z sąsiedztwa naszych dróg. Tymczasem sprawa nie dotyczy jakichś tam znaków. Rzecz idzie o informację o najcenniejszych elementach architektury nie tylko Kociewia, Powiśla czy Pomorza, ale i Polski. Zamek w Gniewie to najlepiej zachowana warownia pokrzyżacka na lewym brzegu Wisły. Bazylika Katedralna w Pelplinie wraz z całym zespołem pocystersko-katedralnym znajduje się na prestiżowej liście Pomników Historii określonych w Ustawie o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, a przyznawanych w drodze rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Natomiast Tczewski Most Wiślany od wielu lat posiada honorowy tytuł Międzynarodowego Zabytku Inżynierii Budowlanej przyznany przez Amerykańskie Stowarzyszenie Inżynierów.
Apelujemy zatem o zaprzestanie tych krzywdzących dla kociewskiego regionu praktyk i pozostawienie przedmiotowego oznakowania. Bezrefleksyjne działania Ministerstwa mogą spowodować niepotrzebne zamieszanie, doprowadzić do lawiny zbędnych działań, narazić na nieuzasadnione koszty pokrywane ze środków publicznych a w efekcie również wymierne straty na wizerunku instytucji publicznych, jak i naszego dobra wspólnego jakim są omawiane zabytki.

[LukaszB]

Tablica zakryta, a znak informujący o zamku w Malborku mimo, że wykonany dokładnie w takiej samej kolorystyce jak nasz most dalej wisi.....

[LukaszB]

Most dzięki pewnej nierozważnej nastolatce został wypromowany
PS. Nasz most jest oczywiście drewniany
http://wiadomosci.onet.pl/trojmiasto/tc ... sly/r4v553

[LukaszB]

Co byście powiedzieli na całą linię gadżetów promujących odbudowę mostu? Np. Torby z wizerunkiem zabytku, do których można wykorzystać grafikę z koperty Duchów Miasta

[niespokojna66]

Pomysł jest dobry, rozmawialiśmy już kilka razy o takim wykorzystaniu- kubki, koszulki,torby,w takiej właśnie brązowej tonacji. Pozostaje kwestia realizacji.

[LukaszB]

Pomysł jest dobry, rozmawialiśmy już kilka razy o takim wykorzystaniu- kubki, koszulki,torby,w takiej właśnie brązowej tonacji. Pozostaje kwestia realizacji.

Może warto powołać fundację odbudowy mostu, która zajmowałaby się jego promocją i zbieraniem funduszy na odbudowę?

[niespokojna66]

Pomysł jest dobry, rozmawialiśmy już kilka razy o takim wykorzystaniu- kubki, koszulki,torby,w takiej właśnie brązowej tonacji. Pozostaje kwestia realizacji.

Może warto powołać fundację odbudowy mostu, która zajmowałaby się jego promocją i zbieraniem funduszy na odbudowę?

Myślę,że byłby to świetny pomysŁ

[niespokojna66]

Co byście powiedzieli na całą linię gadżetów promujących odbudowę mostu? Np. Torby z wizerunkiem zabytku, do których można wykorzystać grafikę z koperty Duchów Miasta

Może coś w tym stylu?
http://www.dobiura.com/pl_PL/p/Siatka-n ... ?utm_term=[dm_id:be055ebe-2d55-48a2-9c82-15245d69aa89]